RAW Daten

[Drüsche]

Hallo,

die D 70 komprimiert die RAW Daten.

Läßt sich das umgehen?


Gruß

Peter

[Reiner]

Wozu

[Drüsche]

Hallo,

klar, eine Komprimíerung spart Platz auf der CF-Card.
Aber sind die Daten wirklich verlustfrei komprimiert? Warum speichern andere Kameras die RAW-Daten im Originalzustand? :?

Gruß

[wegus]

Es gibt die Möglichkeit verlustbehaftet zu komprimieren oder eben auch verlustfrei! Das NEF-Format ist eine Variante des TIFF-Formates und Nikon komprimiert die Dateninhalte verlustfrei.
Das einfachste und gern gebrachte Beispiel ist eine Pixelzeile, die nur volles Rot beinhaltet. statt nun Pixel für Pixel "rot,rot,rot,rot,..,rot" zu schreiben, komprimiert man verlustfrei und sehr effektiv mit "3008 mal rot" . Das ist nat. ein Billigbeispiel und die Komprimierung kostet auch (Rechen-)zeit. Ist die Rechenzeit aber verfügbar, so macht eine Verlustfreie Komprimierung aber sehr wohl Sinn. Passen doch so mehr Bilder in den Kameraspeicher und man kann mehr Serienbilder machen OHNE Nachteile in den Bilddateien für die Qualität

[Reiner]

Aber sind die Daten wirklich verlustfrei komprimiert? Warum speichern andere Kameras die RAW-Daten im Originalzustand? :?

Sie sind verlustfrei komprimiert. Warum andere Kameras nicht komprimieren kann man sicher nicht pauschal sagen.
edit:
Sie sind doch nicht verlustfrei komprimiert (s. weiter unten....)
/edit

Bei einigen wird es daher kommen, weil das RAW Format nur eine "Dreingabe" ist (Weil es prinzipiell in der Kamera vorhanden ist).

Bei den anderen Kameras könnte es von der Geschwindigkeit abhängen.
(Komprimieren kostet Zeit und Speichern kostet Zeit). Bei der D100 ist es z.B. so, daß sie durch komprimieren elend langsam wird, daher komprimieren dort die wenigsten. Bei der D70 ist die komprimiereung offensichtlich so rasend schnell, daß es sich lohnt erst zu komprimieren und dann zu speichern

Genug der Kompression ....

[SirPatrick]

Irrtum. Das NEF Format der D70 ist nicht tatsächlich verlustfrei.
Bei der D70 wird der Datenbestand von 12 Bit pro Kanal auf 9 Bit pro Kanal reduziert und dann mit einer Abart des LZW77 Algorythmus komprimiert.

Die D1 Modelle und die D100 komprimieren dagegen verlustfrei, was sich durch eine erheblich höhere Speicherzeit negativ bemerkbar macht.

[UweL]

Es gibt die Möglichkeit verlustbehaftet zu komprimieren oder eben auch verlustfrei! Das NEF-Format ist eine Variante des TIFF-Formates und Nikon komprimiert die Dateninhalte verlustfrei.

<KlugscheisserModus>Nun ja, TIFF unterstützt per se auch einige unterschiedliche Formate, darunter LZW (verlustfrei), Run-Length (verlustfrei) und JPEG (verlustbehaftet). RAW und verlustbehaftet macht ja gar keinen Sinn.... ich nehme an, es handelt sich um irgendwas im Bereich LZW, Run-Length, Huffman-Codierung, etc. - also verlustfrei</KlugscheisserModus>

[Andreas H]

Wie Patrick_D70 schon beschrieben hat, komprimiert die D70 nicht verlustfrei. Hier ist eine recht eingehende Beschreibung des Vorgangs:
http://www.majid.info/mylos/weblog/2004/05/02-1.html
Es handelt sich wohl um eine Kompression, die in hellen Bildpartien die Differenzierung etwas reduziert.

Grüße
Andreas

[Reiner]

Hoppsa

[wegus]

@ UweL: Danke, wußte nicht, daß TIFF auch andere Methoden als LZW nutzt

@ Andreas H: Der Link erstaunt mich denn doch, hatte ich bisher immer von verlustfreier Komprimierung gehört. Wieder was gelernt.

dcraw.c ist aber nat. Reverse-Engeneering und somit ggf. mit Vorsicht zu genießen. Die Resultate unterscheien sich durchaus von den Bildern, die Nikon Capture liefert.