Kitobjektiv Vergleich 18-55 gegen 18-70

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

dd
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 450
Registriert: Mo Apr 26, 2004 17:44
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Kitobjektiv Vergleich 18-55 gegen 18-70

Beitrag von dd »

Hallo,

hat eigentlich jemand schon einmal das D50 Kitobjektiv 18-55 gegen das D70 Kitobjektiv 18-70 direkt verglichen ? Es geht mir hier hauptsächlich um optische Qualität. Es wird hier immer das 18-70 empfohlen, an dem 18-55 könnte jedoch die kürzere Naheinstellgrenze interessant sein. Wie sieht es mit den Verzerrungen im Weitwinkelbereich aus ?

Gruß
Dirk

pixfan
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa Aug 20, 2005 16:03

Beitrag von pixfan »

Ja haben wir gemacht. Noch dazu im Vergleich mit einem (guten) 28-135 IS von Canon, aber das wird dich weniger interessieren.

Verglichen haben wir bei 100% rein visuell am Schirm, ohne etwas rechnerisch auszuwerten.

Im Ergebnis war das 18-55mm im Bildzentrum, abgeblendet (bei Optimalbedingungen also) annähernd auf gleicher Höhe mit dem 18-70mm.

Bei Offenblende und vor allem im Nahbereich war das 18-70mm sichtbar besser. Bei Offenblende am Rand war das 18-70mm auch deutlich besser. Abgeblendet näherte sich das 18-55 dem 18-70, blieb aber geringfügig weicher.

Die Unterschiede waren aber keinesfalls so dramatisch, dass du die Bilder ohne direkten Vergleich sofort unterscheiden hättest können. Mit der Ausnahme Offenblende-Bildrand vielleicht. Das ist der einzige Punkt wo ich sagen würde, hier ist das 18-70mm ganz deutlich besser.
Zuletzt geändert von pixfan am Sa Okt 29, 2005 10:29, insgesamt 1-mal geändert.

chillie
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2413
Registriert: Do Feb 03, 2005 11:19
Wohnort: Bayreuth
Kontaktdaten:

Beitrag von chillie »

Und was ist mit Geschwindigkeit?
Und mit Innenfokusierung? ;)

Aber ja, ich weiß ... das hat nix mit der Qualität zu tun :)
D70 | Nik: 35/2,0 | 18-70 | 60/2,8 | SB800 | Fuji F31fd

dd
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 450
Registriert: Mo Apr 26, 2004 17:44
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von dd »

Hallo,

für alle, für die dieser Vergleich noch interessant ist, in der ColorFoto ist ein Test des 18-55. In der Gesamtwertung liegt das 18-55 (67,5 Punkte) vor dem 17-55/2.8 (66.5 Punkte) und dem 18-70 (62 Punkte). Es lohnt sich aber in die Details einzusteigen, die Schwächen des 18-70 liegen hauptsächlich im Weitwinkelbereich. Die Hauptvorteile des 18-55 liegen im Kontrastverhalten.

Gruß
Dirk

stupid_man_suit

Beitrag von stupid_man_suit »

Na denn, wer wirft sein 17-55 weg, bzw tauscht es gegen ein 18-55? Bekommt auch ein nigelnagelneues, frisch gekauft! :-)

sunshine4xxxx
Batterie7 Kamera
Beiträge: 135
Registriert: Mo Apr 19, 2004 15:59
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von sunshine4xxxx »

dd hat geschrieben:Hallo,

für alle, für die dieser Vergleich noch interessant ist, in der ColorFoto ist ein Test des 18-55. In der Gesamtwertung liegt das 18-55 (67,5 Punkte) vor dem 17-55/2.8 (66.5 Punkte) und dem 18-70 (62 Punkte). Es lohnt sich aber in die Details einzusteigen, die Schwächen des 18-70 liegen hauptsächlich im Weitwinkelbereich. Die Hauptvorteile des 18-55 liegen im Kontrastverhalten.

Gruß
Dirk
Soviel zum Test der ColorFoto :shock:
Gruß Sunny
Nikon D7000+D80+D70 + AF-S DX VR 18-200mm/3.5-5.6 G IF ED + AF NIKKOR 50mm f/1.8D + SB800

Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo Jan 20, 2003 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

*gmpf*, ..., erspart uns bitte eine weitere Diskussion über die Testverfahren aller Zeitungen dieser Welt.
Man muss glaube ich kein Experte sein, um das 18~55 einordnen zu können... :roll:
Zuletzt geändert von Oli K. am Mi Dez 14, 2005 11:00, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace

kosmoface
Batterie7 Kamera
Beiträge: 418
Registriert: Fr Sep 03, 2004 4:38

Beitrag von kosmoface »

Oli K. hat geschrieben:*gmpf*, ..., erspart uns bitte eine weitere Diskussion über die Testverfahren aller Zeitungen dieser Welt.
Man muss glaube ich kein Experte sein, um das 18~55 einordnen zu können... :roll:
Na scheinbar schon oder wie kommen diese Testergebnisse zustande? :shock:

Ich glaub ja immer das die so Testumgebungen haben, daß Canon am Ende gewinnt. Und wenn man dann Nikkore in so ner Umgebung testet. *bösegrins*
bye Sascha
Nikon D50 | Nikkor 18-70 | 35/2 | 50/1,8 | 85/1,8 | 70-300ED | Sigma 10-20

Benutzeravatar
zeddide
Batterie7 Kamera
Beiträge: 205
Registriert: Fr Mär 19, 2004 14:40
Wohnort: Saalfeld/ Thüringen
Kontaktdaten:

Beitrag von zeddide »

Oberquark.
Habe gerade gestern 18-55 und danach von einem Kollegen 17-55/ 2.8 an der Kamera gehabt: selbst auf den ersten Blick, insbesondere bei Offenblende ein Unterschied wie Tag und Nacht (will ja niemendem zu nahe treten, aber das ist doch wirklich kein seriöser Vergleich in der ColorFoto).
Das ist wie Lada Niva und Porsche vergleichen und dann erstaunt feststellen, das der Niva beim Aufprall besser wegkommt, weil er schmalere Reifen hat. :wink:
D300, D80 , G10 und etliches an Glas von 12-300mm

Pleff
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5389
Registriert: Sa Jan 22, 2005 0:23
Wohnort: Rheine

Beitrag von Pleff »

zeddide hat geschrieben: Das ist wie Lada Niva und Porsche vergleichen und dann erstaunt feststellen, das der Niva beim Aufprall besser wegkommt, weil er schmalere Reifen hat. :wink:
so sieht dat aus !! :D
Gruß Pleff

FC1 FC2

Antworten