Digitaler Sucher für Spiegelreflexkameras

Henry · Beitrag von **Henry** » Di 11. Okt 2005, 23:00

http://www.photoscala.de/node/view/1229

mal was neues !

Schubi · Beitrag von **Schubi** » Di 11. Okt 2005, 23:12

Ich habe unwillkürlich auf den Kalender geschaut. Der 1-te April ist doch schon vorbei

beta · Beitrag von **beta** » Di 11. Okt 2005, 23:26

nope ist nicht neu.

Ich habe das Ding im laden getestet.

Hat hier wer ein SonyEricsson T610? Wenn ihr da auf Photo geht und dann aufs handy display guckt, dann habt ihr ungefähr die qualität die euch das zigview bietet. Man kann schemenhaft menschen erkennen aber gestik ist schon schwierig und von schärfe will ich gar nicht reden.

me.

vico · Beitrag von **vico** » Di 11. Okt 2005, 23:48

Nee, ist wirklich nicht neu. Über Suchfunktion hier im Forum mal nach "zigview" zu suchen, ergibt bereits einige Fundstellen.

Mich haben die bisherigen Beiträge dankenswerterweise davor bewahrt, relativ viel Geld dafür in den Sand zu setzen.

guybrush · Beitrag von **guybrush** » Mi 12. Okt 2005, 23:42

wahrlich nicht neu aber vielleicht wagt es zukünftig ja mal einer der renomierten DSLR-Hersteller sowas serienmäßig einzubauen ...

stelle mir ein, in den Strahlengang des Suchers einklappbares, MINI-CCD vor (1 MP sollte reichen), das zusammen mit einem klapp- und drehbaren Display, den gleichen Bedienkomfort wie eine gute Coolpix bietet ... sobald es sowas gibt kauf ich mir auch son kiloschweres Teil

da dadurch aber der Absatz von Winkelsuchern und Displayschutzdeckel signifikant einbrechen wird, muss ich da wohl noch ewig warten :?

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » Do 13. Okt 2005, 15:03

Eher wird dann fix ein CCD statt des Pentprimas, oder Pentamirrors verbaut und statt des Suchers, ein EVF. Da wird das Klagen auch groß sein.

guybrush · Beitrag von **guybrush** » Fr 14. Okt 2005, 12:20

[...] und statt des Suchers, ein EVF. Da wird das Klagen auch groß sein.

oh ja

... was ja auch tatsächlich Mist wäre da die mir bekannten EVFs auch
nicht besonderes tolle Bilder produzieren ...

wenn dann soll das ganze ja einen zusätzlichen Nutzen haben und nicht eine andere Eigenschaft beschränken ... meinetwegen auch ein festes CCD und ein zusätzlich einklappbarer Mini-Spiegel im Sucher ...

vermisst denn hier kein Ex-Coolpix-Schwenk-Display-User die unübertroffene Flexibilität die dieses Feature nun mal bietet???

oder ist jeder der sich die Kamera nicht ans Hirn presst automatisch ein Knipser?

JackMcBeer · Beitrag von **JackMcBeer** » Fr 14. Okt 2005, 12:35

Das sehe ich auch so.
Es gibt etliche Aufnahmesituationen, wo ich das Klappdisplay oder die Drehoptik schwer vermisse.

Das die jetzigen EVF nicht der Weisheit letzter Schluss sind (wobei es bereits einige gute Beispiele gibt), liegt ja nicht am Prinzip, sondern an der noch mäßigen Technik. Ich denke, dass da in Zukunft noch einiges interessantes auf uns zu kommt. Es könnten sich Möglichkeiten ergeben, an die man noch garnicht gedacht hat, wie z.B. Restlichtverstärkung für Aufnahmen in Dunkelheit oder abkoppelbares Display mit Auslöser für ferngesteuerte Aufnahmen in gefährlicher Umgebung o.ä.

jan.

Elwood · Beitrag von **Elwood** » Fr 14. Okt 2005, 13:19

JackMcBeer hat geschrieben:, wie z.B. Restlichtverstärkung für Aufnahmen in Dunkelheit

Also Restlichtverstärkung macht man eigentlich mit Photomultipliern. CCDs oder CMOS haben dafuer eine zu geringe Quantenausbeute.

- Juergen -

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Fr 14. Okt 2005, 14:08

guybrush hat geschrieben:stelle mir ein, in den Strahlengang des Suchers einklappbares, MINI-CCD vor (1 MP sollte reichen), das zusammen mit einem klapp- und drehbaren Display, den gleichen Bedienkomfort wie eine gute Coolpix bietet ... sobald es sowas gibt kauf ich mir auch son kiloschweres Teil

Na, dann viel Spaß damit.

Mir ist es völlig egal in welcher Technologie ein Sucher ausgelegt ist. Wichtig ist mir daß er in Echtzeit arbeitet und daß er eine Beurteilung der Schärfe erlaubt. Beides ist bis jetzt leider nur mit einem Spiegelreflexsucher machbar. Ich habe jedenfalls noch keinen elektronischen Sucher gesehen dessen Verzögerung das Fotografieren von bewegten Motiven nicht sehr erschwert hätte und der in der Scharfstellung nicht noch mehr behindert hätte als der Minisucher der D70. Ein Megapixel würde jedenfalls keine einigermaßen sichere Beurteilung der Schärfe erlauben.

Deshalb ist für mich der Spiegelreflexsucher - so anachronistisch der auch ist - immer noch das kleinste Übel. Meine älteste Spiegelreflexkamera ist von 1908 (Hüttig-Werke Dresden). Langsam wird es Zeit für ein neues Konzept, aber was solls, die Technik ist noch nicht so weit.

Grüße
Andreas