Hallo,
ich habe folgendes Angebot:
Nikon AF-Zoom Nikkor 2,8/80-200mm D - Lichtstarkes Zoomobjektiv incl. Sonnenblende,UV-Filter und Köcher.guter Zustand, VHB 500,-.
Gedacht als Ergänzung im Telebereich nach oben an die D70
Ich habe schon gesucht, aber bis auf KenRockwell nichts bewegendes darüber gefunden, vor allem nichts auf Deutsch. Vielleicht könnten die Kenner des Objektives etwas mehr darüber aussagen.
Nikon AF-Zoom Nikkor 2,8/80-200mm D
Moderator: donholg
Von dem Teil gibt's zwei Versionen: die ältere als Schiebezoom ohne Stativschelle, die aktuelle als Drehzoom mit Stativschelle.
Auf welche Version bezieht sich Dein Angebot?
Der genannte Preis für die neuere Version wäre ein Schnäppchen (oder gibt's an dem Teil ein Qualitätsproblem?).
Noch was: Bei 200mm Brennweite finde ich eine Stativschelle schon ziemlich patent. Das Objektiv ist relativ schwer, so dass ein Stativbetrieb ohne Stativschelle nicht so ganz das Gelbe vom Ei ist. Allerdings gibt's auch Zubehör-Stativstützen, mit denen man die Version ohne Schelle am Stativ betreiben könnte.
Auf welche Version bezieht sich Dein Angebot?
Der genannte Preis für die neuere Version wäre ein Schnäppchen (oder gibt's an dem Teil ein Qualitätsproblem?).
Noch was: Bei 200mm Brennweite finde ich eine Stativschelle schon ziemlich patent. Das Objektiv ist relativ schwer, so dass ein Stativbetrieb ohne Stativschelle nicht so ganz das Gelbe vom Ei ist. Allerdings gibt's auch Zubehör-Stativstützen, mit denen man die Version ohne Schelle am Stativ betreiben könnte.
Gruß Timo.
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Wenn Du aus der Hand fotografierst, wirst Du diese Kombination unwillkürlich mit der linken Hand am Objektiv abstützen - also kein Problem.
Wenn Du längere Belichtungszeiten als 1/250s bei 200mm verwenden willst, kommst Du um den Stativeinsatz kaum herum. Da ist die Kombination schon sehr objektivlastig, wenn Du sie über das Stativgewinde der Kamera montierst, ausserdem könnte das das Kamerabajonett schon ziemlich belasten. Für einen solchen Fall solltest Du dann an eine Zubehör-Stativstütze denken.
Wenn Du längere Belichtungszeiten als 1/250s bei 200mm verwenden willst, kommst Du um den Stativeinsatz kaum herum. Da ist die Kombination schon sehr objektivlastig, wenn Du sie über das Stativgewinde der Kamera montierst, ausserdem könnte das das Kamerabajonett schon ziemlich belasten. Für einen solchen Fall solltest Du dann an eine Zubehör-Stativstütze denken.
Gruß Timo.
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
-
- Beiträge: 775
- Registriert: Sa Feb 14, 2004 18:54
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
diese ältere Version wäre mir max 400€ wert, und das auch nur wenn es wirklich tadellos ist. Tadellos heisst nicht nur :
- kratzerfrei, staubfrei, aussen wie innen und an den Linsen, mit Köcher, Gegenlichtblende und Anleitung
- sondern auch kürzlich von Nikon, gereinigt und evtl justiert (Beleg).
Ansonsten ist es von 500 bis zur neueren Version mit Schelle neu im Laden nicht mehr weit und evtl die Sigma HSM-Variante auch interessant.
Vom Gewicht her ist es ohne Schelle auf Stativ schwierig, im Freihandbetrieb würde ich es sowieso am Objektiv stützen aber auch am Objektiv tragen.
Grüße
Chris
- kratzerfrei, staubfrei, aussen wie innen und an den Linsen, mit Köcher, Gegenlichtblende und Anleitung
- sondern auch kürzlich von Nikon, gereinigt und evtl justiert (Beleg).
Ansonsten ist es von 500 bis zur neueren Version mit Schelle neu im Laden nicht mehr weit und evtl die Sigma HSM-Variante auch interessant.
Vom Gewicht her ist es ohne Schelle auf Stativ schwierig, im Freihandbetrieb würde ich es sowieso am Objektiv stützen aber auch am Objektiv tragen.
Grüße
Chris
me at fc
me at pbase
5D 50 1.4 / 100 2.0 / 17-40 / 70-200
me at pbase
5D 50 1.4 / 100 2.0 / 17-40 / 70-200
Wer bietet solche Zubehör-Stativstützen an? Ich besitze ein altes 80-200 Schiebezoom und wäre an einer Stativstütze interessiert...Arjay hat geschrieben: Allerdings gibt's auch Zubehör-Stativstützen, mit denen man die Version ohne Schelle am Stativ betreiben könnte.
Besten Dank für Deinen Tip!
Gruss
Oliver
Hallo OliverOLI hat geschrieben:Wer bietet solche Zubehör-Stativstützen an? Ich besitze ein altes 80-200 Schiebezoom und wäre an einer Stativstütze interessiert...Arjay hat geschrieben: Allerdings gibt's auch Zubehör-Stativstützen, mit denen man die Version ohne Schelle am Stativ betreiben könnte.
Besten Dank für Deinen Tip!
Gruss
Oliver
Burzynski-Naturfotografiezubehör
Lindenhagen, Seeweg 20,
D-17291 Nordwestuckermark.
Tel: o39856-3061
Gruß
Wolfy
Die sind aber, glaub ich, nicht ganz billig. Wenn ich mich nicht irre, fährst Du günstiger, wenn Du zum neueren Drehzoom greifst...
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de