[frage] was ist das für ein effekt (d200)
Moderator: donholg
-
- Beiträge: 506
- Registriert: Sa Aug 02, 2003 0:59
- Wohnort: erftstadt bei köln
- Kontaktdaten:
[frage] was ist das für ein effekt (d200)
d200 mit 17-55
das bild ist heute abend enstanden
ich habe mal die exifs angehängt
die lichtquelle im hintergrund ist eine leuchgtstofflampe
kann sich (mir) das jemand erklären
andreas
Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera: NIKON D200
Firmware: Nikon Capture Editor 4.4.0 W
Datum: 14.01.2006 18:24:01
Blende: f 3,5
ISO-Wert: 200
Belichtungszeit: 1/100 s
EV ±0,00 EV
Programm: M - Manuell
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Blitz
Zoom: 55,0 mm Real
Auflösung: 2592 x 3872 Pixel (RAW)
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Dateilänge: 764931 Bytes
Blitz:: Aus
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 14.01.2006 23:34:59
YCbCr Positionierung: Pixelarray-Mitte
Referenz Schwarzweißpunkt: 0 255 0 255 0 255
EXIF-Version: V 2.20
Datum der Digitalisierung: 14.01.2006 18:24:01
FlashPix Version: V 1.00
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: 3,00
Bildquelle: DSC
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Manuelle Belichtung
Weißabgleichmodus: Manueller Weißabgleich
Digitalzoom: 1,00x Zoom
KB-Brennweite: 82 mm
Szenenaufnahme: Standard
Kontrast: Normal
Farbsättigung: Normal
Schärfe: Normal
Motiventfernung: Unbekannt
ISO-Wert II: 200
Farbmodus II: COLOR
Bildqualität II: RAW
Weißabgleich II: FLASH
Bildschärfe: AUTO
Fokus-Modus: AF-C
Kontrast/Helligkeit I: AUTO
AF Fokus Position: k.A. (10)
Rauschunterdrückung: OFF
edit: titel geändert von [horror] zu [frage]
Zuletzt geändert von andreas puhl am So Jan 15, 2006 19:42, insgesamt 1-mal geändert.
cameras - lenses - tripods - accessories
www.andreaspuhl.de
www.andreaspuhl.de
-
- Beiträge: 506
- Registriert: Sa Aug 02, 2003 0:59
- Wohnort: erftstadt bei köln
- Kontaktdaten:
diese horizontalen streifen, genauDestructive hat geschrieben:Meinst du diese horizontalen Streifen?
oder ist das mein Monitor
andreas
cameras - lenses - tripods - accessories
www.andreaspuhl.de
www.andreaspuhl.de
Also wenn das Banding sein soll dann ist es ja recht unspektakulär. Ich finde man muß seine Augen schon ganz schön quälen um es zu bemerken.
Wenn ich mich richtig erinnere sind dazu große massiv überbelichtete Bildpartien notwendig. Das Ausmaß kann man aufgrund des kleinen Ausschnitts nicht beurteilen, aber so ein klein wenig ausgefressen schauen die Lichter schon aus.
Grüße
Andreas
Wenn ich mich richtig erinnere sind dazu große massiv überbelichtete Bildpartien notwendig. Das Ausmaß kann man aufgrund des kleinen Ausschnitts nicht beurteilen, aber so ein klein wenig ausgefressen schauen die Lichter schon aus.
Grüße
Andreas
Moin!
Ja, das ist es, das berühmte Banding der D200. Streifen entlang der kurzen Bildkante - das war ein Hochformatbild, oder?
Es gibt Berichte, wonach ein Teil der Serie betroffen ist. Es gibt ebenfalls Berichte, wonach ein benutzer das bei Nikon erfolgreich hat reparieren lassen. http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=16698197
Offizielle Äußerungen von Nikon zu dem Thema kenne ich keine.
Ja, das ist es, das berühmte Banding der D200. Streifen entlang der kurzen Bildkante - das war ein Hochformatbild, oder?
Es gibt Berichte, wonach ein Teil der Serie betroffen ist. Es gibt ebenfalls Berichte, wonach ein benutzer das bei Nikon erfolgreich hat reparieren lassen. http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=16698197
Offizielle Äußerungen von Nikon zu dem Thema kenne ich keine.
Zuletzt geändert von volkerm am So Jan 15, 2006 10:19, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
Hallo Andreas,Andreas H hat geschrieben:Also wenn das Banding sein soll dann ist es ja recht unspektakulär. Ich finde man muß seine Augen schon ganz schön quälen um es zu bemerken.
Wenn ich mich richtig erinnere sind dazu große massiv überbelichtete Bildpartien notwendig. Das Ausmaß kann man aufgrund des kleinen Ausschnitts nicht beurteilen, aber so ein klein wenig ausgefressen schauen die Lichter schon aus.
Grüße
Andreas
ich kenne dieses "unspektakuläre" Problem von der D200 meines Freundes. Die Bilder sind halt kpl. zum werfen! Da brauch ich mir keine 1800.-€-Kamera kaufen...
Ich verstehe absolut nicht, wie einerseits hier marginale Objektivunterschiede (z.B. CA´s 18-200 vs. 24-120) ausgeschlachtet, andrerseits solche krassen Bildfehler derart verniedlicht werden
Nach Rücksprache mit Nikon-DD ist die Kamera derzeit beim Nachbessern....wie schon vorher seine D70 und meine zwei D70 und .....
Manchmal ist die rosa Nikonbrille wirklich fehl am Platz.
Gruß, Roland
PS: Vielleicht hilft´s: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=25819
Zuletzt geändert von ony am So Jan 15, 2006 10:23, insgesamt 1-mal geändert.
Darum ist einfach Abwarten beim Kauf einer DSLR angesagt. Das war bei der D70 so, das ist bei meinen Canons so und das ist bei der D200 nicht anders. Ich sage das nicht zynisch sondern staub trocken.
Wer eine DSLR gleich nach Erscheinen kauft ist Beta Tester.
Wer eine DSLR gleich nach Erscheinen kauft ist Beta Tester.
Zuletzt geändert von pixfan am So Jan 15, 2006 11:05, insgesamt 1-mal geändert.
Meine zweite D70 war eine der letzten ausgelieferten und mit dem gleichen AF-Problem in Düsseldorf wie meine erste.pixfan hat geschrieben:Darum ist einfach Abwarten beim Kauf einer DSLR angesagt. Das war bei der D70 so, das ist bei meinen Canons so und das ist bei der D200 nicht anders. Ich sage das nicht zynisch sondern staub trocken.
Wer eine DSLR gleich nach Erscheinen kauft ist Beta Tester.
Das viele (die meisten?) z.B. den Fokusfehler nicht bemerken weil sie nie mit lichtstarken Objektiven fotografieren bedeutet ja nicht automatisch "das nur kleine Margen" betroffen sind.
Solange Nikon die Bugs im (sehr gut funktionierenden) Service ausräumt ist dem Kunden ja geholfen - ärgerlich ist es trotzdem.
Bei den Kameras die ich persönlich kenne (3xD70, 1xD200) ist die Fehlerquote bei Auslieferung 100%. A bisserl viel für die heutigen technischen Möglichkeiten....
Gruß, Roland
Zuletzt geändert von ony am So Jan 15, 2006 11:15, insgesamt 1-mal geändert.
@ony: Was hat das mit einer "Nikon-Brille" zu tun
"Banding" ist nicht neu und Nikon wird davon sicher wind bekommen haben. Es gehen mittlerweile Gerüchte rum, dass alle Geräte der zweiten Welle diesen Effekt nicht mehr haben sollen. So what?!
Klar, 1.800 Euro sind viel Geld für die man etwas erwarten kann. Aber wie das nunmal mit der Technik so ist, denke ich, dass die QA von Menschen gemacht wird, die sicher auf die gröbsten Schnitzer achten und nicht mehr auf die Details. Ich glaube kaum, dass jede Kamera, die vom Band kommt nochmal auf ein Stativ montiert wird, ein Foto geschossen wird und anschliessend das Foto von mehreren Experten analysiert wird und wenn alle das Foto abgenickt haben, die Kamera endgültig verpackt und verschickt wird. Das kann nicht wirklich die Erwartungshaltung hier sein...
"Banding" ist nicht neu und Nikon wird davon sicher wind bekommen haben. Es gehen mittlerweile Gerüchte rum, dass alle Geräte der zweiten Welle diesen Effekt nicht mehr haben sollen. So what?!
Klar, 1.800 Euro sind viel Geld für die man etwas erwarten kann. Aber wie das nunmal mit der Technik so ist, denke ich, dass die QA von Menschen gemacht wird, die sicher auf die gröbsten Schnitzer achten und nicht mehr auf die Details. Ich glaube kaum, dass jede Kamera, die vom Band kommt nochmal auf ein Stativ montiert wird, ein Foto geschossen wird und anschliessend das Foto von mehreren Experten analysiert wird und wenn alle das Foto abgenickt haben, die Kamera endgültig verpackt und verschickt wird. Das kann nicht wirklich die Erwartungshaltung hier sein...
Zuletzt geändert von Oli K. am So Jan 15, 2006 11:20, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace