Spider Holster

[BeKa]

Das wurde hier schon mal gezeigt. Ich habe es nicht wieder gefunden.

Jetzt ist es noch erweitert worden und ab heute verfügbar.
Einen Preis habe ich nicht gefunden.

http://www.spiderholster.com/

Edit:
Seite wurde aktualisiert, jetzt mit Preisangabe

[StefanM]

Hmm, wenn ich gehe, dann schlackert die Kamera sicherlich ordentlich hin und her - ob das dem Bajonett gut tut, wenn Linsen dran sind, die auf dem Stativ schon besser eine Schelle gebrauchen könnten. Ich denke da an das 24-70 (mit dem anscheinend bei manchen schwächlichen Anschluß), an das 105VR (für das es ja sogar eine Nachrüstschelle gibt). Ein 70-200 oder mehr würde ich so nie baumeln lassen...

Die überstehenden Pimpel sind übrigens sicherlich beim ein oder anderen Schnellwechselplattensystem ein Hindernis und L-Bügel kann man so vergessen

[Rix]

Ich hätt zusätzlich zur Bajonett-Geschichte noch Bedenken, was die Kräfte angeht, die da am Stativgewindeeinsatz der Kamera zerren, wenn man so durch die Gegend hüpft.
Der Typ in dem Video bewegt sich ja einstudiert geschmeidig wie Naomi Campbell zu ihren besten Zeiten

Bischen praxisfremd ist das ja schon

[David]

Den Ansatz finde ich garnicht mal schlecht.
Aber die Krafteinwirkung mit einem großen Body und Tele-Zoom-Hammer schon nicht wenig.

[Oymel]

ohne zusätzliche sicherung würde ich im leben nicht so herumlaufen, auch nicht mit kurzem/leichtem objektiv. hätte immer bedenken, daß ich die kamera bei einer blöden bewegung aus der halterung katapultiere.
von den zugkräften auf dem stativgewinde mal ganz abgesehen...

[David]

Da ist doch eine Sicherung! Von "alleine" kann die Kamera nicht mehr aus der Halterung hüpfen. Da muss ein kleiner Hebel (?) bewegt werden, siehe Video!