Moin Moin,
gibt es bei Euch Erfahrungswerte was den Vergleich dieser beiden Objektive betrifft in Sachen Bildqualität?
Danke.
Alex
Sigma 3.5/10-20 oder Nikon 3.5/10-24
Moderator: donholg
Sigma 3.5/10-20 oder Nikon 3.5/10-24
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
photozone hatte kein gutes Exemplar vom neuen Objektiv zum Test:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 0_35_nikon
Das Ältere kommt besser weg:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 0_35_nikon
Das Ältere kommt besser weg:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review
Servus,
vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 262/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 250/cat/31
Vergleiche sowie Meinungen von Nutzern finden sich jeweils weiter unten.
vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 262/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 250/cat/31
Vergleiche sowie Meinungen von Nutzern finden sich jeweils weiter unten.
Beste Grüße, Thomas
Neben der Bildqualität möchte ich noch erwähnen, dass 10 mm nicht gleich 10 mm sind!
Wenn du die Datenblätter vergleichst, wirst du sehen, dass das Nikon einen Bildwinkel von 109° hat, während das Sigma bloß 102,4° schafft.
Alternativ werfe ich mal das Tokina AT-X 116 PRO DX in den Raum, dass mit seinen 11 mm einen Bildwinkel von 104° erzeugt.
Mit dem Tokina, das ich selbst an der D300 verwende, bin ich mächtig zufrieden! Du solltest aber vorab selektieren! Ich habe die Erfahrung der Serienstreuung gemacht.
Wenn du die Datenblätter vergleichst, wirst du sehen, dass das Nikon einen Bildwinkel von 109° hat, während das Sigma bloß 102,4° schafft.
Alternativ werfe ich mal das Tokina AT-X 116 PRO DX in den Raum, dass mit seinen 11 mm einen Bildwinkel von 104° erzeugt.
Mit dem Tokina, das ich selbst an der D300 verwende, bin ich mächtig zufrieden! Du solltest aber vorab selektieren! Ich habe die Erfahrung der Serienstreuung gemacht.
Für welches Kamerasystem ist der Wert von Sigma angegeben? Sigma gibt häufig die Daten der Canon-Version an, und da ist der Bildwinkel kleiner.ManoLLo hat geschrieben:Neben der Bildqualität möchte ich noch erwähnen, dass 10 mm nicht gleich 10 mm sind!
Wenn du die Datenblätter vergleichst, wirst du sehen, dass das Nikon einen Bildwinkel von 109° hat, während das Sigma bloß 102,4° schafft.
Grüße
Andreas
Pardon! Daran habe ich jetzt gar nicht gedacht.Andreas H hat geschrieben:Für welches Kamerasystem ist der Wert von Sigma angegeben? Sigma gibt häufig die Daten der Canon-Version an, und da ist der Bildwinkel kleiner.
Es handelt sich dabei um die Angaben, die man direkt auf den Herstellerseiten findet. Bei Tokina steht dabei, dass sich der Winkel auf das Nikon-DX-Format bezieht...sorry.
[OT]
Edit: Dennoch. Wenn ich das Thema richtig verstanden habe, kann man von den mm nicht automatisch auf den exakten Bildwinkel zurückschließen. Leute, die es besser wissen, dürfen mich aber ruhig aufklären!
[/OT]
Das ist richtig. Dazu kommt dann noch dass man die "echte" Brennweite nicht immer erfährt, die Angaben sind häufig gerundet. Im Grunde kann man nur ausprobieren wie viel aufs Bild kommt, aus den technischen Daten kann man das nicht wirklich ableiten.ManoLLo hat geschrieben:Dennoch. Wenn ich das Thema richtig verstanden habe, kann man von den mm nicht automatisch auf den exakten Bildwinkel zurückschließen.
Grüße
Andreas