Aufnahme bei Gegenlicht mit dem AF 1:2,8 300mm
Und mit dem 1:2,8 70-200 AF-S VR
Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!
Was sind das für "Kreise"
Moderator: donholg
Und noch ein Beispiel:
Aufnahme bei Gegenlicht mit dem AF 1:2,8 300mm
Und mit dem 1:2,8 70-200 AF-S VR
Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!
Aufnahme bei Gegenlicht mit dem AF 1:2,8 300mm
Und mit dem 1:2,8 70-200 AF-S VR
Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!
Zuletzt geändert von Heiner am Mi Mai 25, 2005 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
Heiner, Verständnisfrage: ist es nur die Form der Blendenlamellen? Bei den DC-Objektiven kann man das ja verstellen, ob man harte oder weiche oder neutrale Unschärfebereiche haben möchte. Das ist ja genau dieser Effekt. Und dort ist es nicht die Blendenform, sondern noch etwas anderes.Heiner hat geschrieben:Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!
Zuletzt geändert von volkerm am Mi Mai 25, 2005 12:58, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
Richtig, die DC-Nikkore gibt es auch noch! Aber die Lamellenform ist für die Form der Kreise verantwortlich! DC verstärkt nur den Unschärfebereich und das sogar sehr gut! Aber die DCs haben auch sehr gute Lamellen!volkerm hat geschrieben:Heiner, Verständnisfrage: ist es nur die Form der Blendenlamellen? Bei den DC-Objektiven kann man das ja verstellen, ob man harte oder weiche oder neutrale Unschärfebereiche haben möchte. Das ist ja genau dieser Effekt. Und dort ist es nicht die Blendenform, sondern noch etwas anderes.Heiner hat geschrieben:Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!
Arbeiten die DCs nicht - wie das gute alte Rodenstock Imagon - mit einer dosierbaren sphärischen Aberration?
Das Imagon wurde auch als "Tiefenbildner" bezeichnet weil es einen schön weichen Übergang von der Schärfe in die Unschärfe hatte.
Bei den Beispielbildern habe ich den Verdacht daß die merkwürdigen hellen Umrandungen der Unschärfekreise Schärfungsartefakte sind. Kann das sein?
Grüße
Andreas
Das Imagon wurde auch als "Tiefenbildner" bezeichnet weil es einen schön weichen Übergang von der Schärfe in die Unschärfe hatte.
Bei den Beispielbildern habe ich den Verdacht daß die merkwürdigen hellen Umrandungen der Unschärfekreise Schärfungsartefakte sind. Kann das sein?
Grüße
Andreas
Hüstel ... öööh .... also .... kein Ahnung. Ich hatte nur den Eindruck, daß ich den Rand der Unschärfekreise beeinflusse. Also entweder betont harter Übergang am Rand, oder eben ein recht weicher Übergang.Andreas H hat geschrieben:Arbeiten die DCs nicht - wie das gute alte Rodenstock Imagon - mit einer dosierbaren sphärischen Aberration?
Ich versuche nochmals aussagekräftige Testbilder zu machen. Leider zickt der AF an der D1X (wackelt um den Schärfepunkt herum) deshalb benutze ich es kaum. Aber MF ist ja auch möglich :?
.. und weg.