Der "Jodi behält sein Tokina 12-24 f/4" - Thread

BLAckthunDEr · Beitrag von **BLAckthunDEr** » Do Jan 13, 2005 21:20

Hmmm ... schade, dass es "nur" ein Crop-Objektiv ist. Mit einem Vollformat-Objektiv würde ich mich auf jeden Fall sicherer fühlen. Außerdem möchte ich nicht ausschließen, dass ich mir nach einer digitalen SLR vielleicht auch noch eine analoge SLR holen könnte. Sobald ich sicher sein kann, dass ich nicht nur Ausschuss produziere.

Daran wären das dann sogar echte 12mm.

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Do Jan 13, 2005 22:25

BLAckthunDEr hat geschrieben:Hmmm ... schade, dass es "nur" ein Crop-Objektiv ist. Mit einem Vollformat-Objektiv würde ich mich auf jeden Fall sicherer fühlen. Außerdem möchte ich nicht ausschließen, dass ich mir nach einer digitalen SLR vielleicht auch noch eine analoge SLR holen könnte. Sobald ich sicher sein kann, dass ich nicht nur Ausschuss produziere. Daran wären das dann sogar echte 12mm.

Dann solltest Du Dir mal das Sigma ansehen, am besten an einer analogen Nikon. Der Bildeindruck ist wirklich einmalig.

Grüße
Andreas

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Do Jan 13, 2005 22:54

jodi2 hat geschrieben:...als das immer noch teure, mäßige Sigma ...

Jodi, mein Sigma fühlt sich durch diese Äußerung zutiefst beleidigt. Als sein Sekundant habe ich die Aufgabe übernommen seine Herausforderung zu überbringen.

Wählt bitte die Waffen (Vorschlag: Mauer auf 10 Schritte Entfernung).

Grüße
Andreas

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Do Jan 13, 2005 23:32

Andreas H hat geschrieben:Wählt bitte die Waffen (Vorschlag: Mauer auf 10 Schritte Entfernung).

vorsicht! das sigma ist eine verdammt gute "waffe", wenn man ein vernüftiges exemplar erwischt. hatte selber schon das vergnügen mit einem solchen konnte im handel aber kein gleichwertiges exemplar finden weshalb ich dann ein nikon genommen habe....

leider scheinen aber alle 12-24er, unabhängig vom hersteller grosse qualitätsschwankungen zu haben... daher vor dem kauf auf jeden fall prüfen!

jodi2 · Beitrag von **jodi2** » Fr Jan 14, 2005 6:43

Ok, ich passe meine lästerlichen Äußerungen ein wenig an...

Gruß
Jo

Coolpix-Busse · Beitrag von **Coolpix-Busse** » Fr Jan 14, 2005 9:45

...Fr.6:43 Uhr......und schon wieder im I-Net unterwegs, ich glaube es gibt Leute , die schlafen einfach nie.....

jodi2 · Beitrag von **jodi2** » Fr Jan 14, 2005 9:55

Coolpix-Busse hat geschrieben:...Fr.6:43 Uhr......und schon wieder im I-Net unterwegs, ich glaube es gibt Leute , die schlafen einfach nie.....

Stimmt, die gibt es: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ht=#132895

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Fr Jan 14, 2005 12:59

jodi2 hat geschrieben:Ok, ich passe meine lästerlichen Äußerungen ein wenig an...

Ich dachte eigentlich ich komme nächste Woche mal vorbei, wir testen die beiden 12-24 mal gegeneinander und lästern dann gemeinsam über den Verlierer.

Grüße
Andreas

BLAckthunDEr · Beitrag von **BLAckthunDEr** » Fr Jan 14, 2005 13:49

Ich tendiere auch eher zum Sigma. Dass mit den starken Serienstreuungen habe ich allerdings auch gelesen. Das behagt mir dann natürlich auch nicht so.

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Fr Jan 14, 2005 13:50

BLAckthunDEr hat geschrieben:Ich tendiere auch eher zum Sigma. Dass mit den starken Serienstreuungen habe ich allerdings auch gelesen. Das behagt mir dann natürlich auch nicht so.

no risk, no fun