NikonPoint

Moin Moin,

würde jetzt gerne mal Bilder für Panoramas machen. Was gibt es denn dann hinsichtlich der Belichtung zu beachten? Z.B. natürlich im Extremfall, bei Gegenlicht-Aufnahmen, wo die Sonne bei einigen Fotos im Bild ist und bei anderen nicht.
Danke schon mal für Eure Tips.

Alex

StefanM hat geschrieben:Zwischen den alten 10-20er und den alten Tokina 12-24er bestand ein deutlicher Unterschied zugunsten des Sigma.

Moin,

welche alten 10-20er meinst Du denn?
Alex

Moinsen,

vielen Dank schon mal.
Aber zum Nikon hat keiner was?????

Alex

Moin Moin,

gibt es bei Euch Erfahrungswerte was den Vergleich dieser beiden Objektive betrifft in Sachen Bildqualität?
Danke.

Alex

gekauft, getestet und zurückgeschickt.
Gemessen an der Leistung ist hier nur der Preis überdurchschnittlich.

Moin moin,
na das nenne ich mal ein fundiertes, aussagekräftiges und vor allem hilfreiches Statement ....

Alex

Moin,

also auch wenn's total bescheuert klingt, ich mag keine Linsen mit einer freiligenden Entfernungsscala und so einem dünnen Fokussiering.
Alleine deswegen würde ich mir das Teil nicht kaufen.

Alex

Moin Moin!

Naja, das 12-24 ist ja sicherlich ein klasse Weitwinkel, aber der Reiz des 1,8/20 liegt ja in der großen Blendenöffnung und das in Kombination mit der geringen Naheinstellgrenze. Daher würde ich beide nicht vergleichen und es machen auch beide parallel im Gebrauch Sinn.

Alex

Moinsen,

liest man hingegen bei Fred Miranda mal die Reviews, scheint es in der Praxis dann ja doch nicht soooo schlecht zu sein.
Reviews

Alex

Moin!

Hätte man nicht auch an der Bildgröße beim Öffnen am PC feststellen können ob die volle Auflösung genutzt wird oder nicht?

Alex

Moin Moin! Ich habe das 105er VR und würde es gegen kein anderes tauschen. Der VR ist im Makrobereich kein Wundermittel (Abstand, Schärfebereich bei Makroaufnahmen), aber er erleichtert auch hier einiges. Und als Portrait-Tele mit dem VR ist das Teil einfach riesig. Die Abbildungsleistung ist spitze...