NikonPoint

Hardy, das Kühlschrankbild ist Klasse! Schade, daß mir schon wieder einer eine Idee vorweggenommen hat. Aber ich vermute, Du hast das auch schon anderswo gesehen, oder? Sieht man auf einem 10,5mm DX Fisheye eigentlich mehr als auf dem 10-20er bei 10mm? Du machst Witze, oder? Ich habe vor laaaaaanger...

Hallo Ihr wenigen Selphy-User! Ich hab gestern weit über hundert Bilder des kleinen Neffen für die ganze Familie gedruckt und hatte dabei leider Meinungsverschiedenheiten mit dem CP-730 oder dem Papier (oder dem Treiber?): Alle 10-20 Blätter kommt ein schneeweißes raus, das tadellos wie immer hübsch...

Ich würde einfach sagen, bei diesen extremen Brennweiten und bereits relativ starken optischen Verschlechterungen an manchen Stellen, macht Zoom zu Festbrennweite nicht mehr viel aus. Meiner Meinung nach haben geben sich jedenfalls 10.5er zu 10-17 nichts, ich hatte am Anfnag spontan sogar das 10-17 ...

Hi Hardy, >Aber es ist doch so, dass man bei einem Fisheye oft alles Scharf haben will. dann nützt der AF wenig, Kann ich nicht bestätigen, bei mir muckte nur der AF des Sigma 10-20, dagegen geht&ging der AF bei meinem Toki 12-24, 10-17 und beim 10.5er bisher immer problemlos. >man kann besser e...

Hola Frank, wenn Du schon weißt, daß Dir 18-50mm reichen, warum dann ein 18-200? Ich selbst hab es auch mehr aus Spieltrieb und weil das 18-70 langsam verschlissen ist, aber im Prinzip brauche ich den Bereich von 70-200 sehr selten. Das 18-200 ist nett, aber es kostet ja auch das Doppelte des 18-70....

Das 630 ist 10 cm höher als das 640 Oh, stimmt. und dank der 3-teiligen Beine stabiler. Mist, auf so eine Aussagen hab ich gewartet bzw. sowas hab ich befürchtet. Wenn ich am Ende dann mit einem 545 oder 645 auch nur beim Gewicht und Stabilität meines Billighama lande, brauch ich auch keine 200 Eur...

Das 630 ist jetzt ungefähr ohne MS so groß wie das 540 mit MS. Kommt mir deutlich entgegen, habe auch mehr Reserven für z.B. Makros. Vom Gewicht her macht das gar nicht viel aus, aber das Packmaß ist nun deutlich höher. Warum dann keiner 640er Roland? Und ob Dreh- oder Schnapp-/Klemm- und wie gut s...

Hola David, danke für die Übersicht! Die Klassifizierung hatte ich inzwischen halbwegs durchschaut, erste Ziffer die Höhen"klasse", zweite Ziffer die Beinteile, dritte Ziffer ob Dreh- oder Schnapp-. Aber Packmaß und Gewicht und ob die Höhe jetzt mit oder ohne Mittelsäule ist, das wird meis...

Vielleicht hat Microdrive (IBM) den besseren Stecker als CF-Karten. Microdrive ist ja auch von der Optik her viel edeler und teurer wirkt als CF-Karten. Kann schon sein: Möglicherweise hat IBM bei seine Produkten ganz einfach wesentlich enger definierte mechanische Toleranzen. Nö, die Microdrives s...

Wenn die Standardempfehlung in so einem Fall - 17-55 - zu teuer ist, würde ich von den von Dir erwähnten auch Deinen Favoriten vorziehen, das Tokina 28-70/2.6-2.8. Ich hab immer wieder den Eindruck, daß das bei den meisten alten Hasen oder Mods hier kaum bekannt ist, ich hör meist weder Gutes noch S...