Die Suche ergab 18 Treffer

von Wolfermann
Di Apr 26, 2005 0:15
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Dieser Text seht im Forum von Webdigital und hier. Ich bin mit den Aussagen nicht so recht zufrieden, da vieles an meiner Frage vorbei geht. Nachem ich mittlerweile wie etwas weiter oben geschrieben, weitere 17-55 ausprobiert habe und ein "perfektes" gefunden habe, ist das Thema für mich d...
von Wolfermann
Mo Apr 25, 2005 14:49
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Moin Moin! Was die 2%Backfokus des 135ers angeht ........... :roll: Grüße Alex Diese 2% entscheiden leider über die Offenblendtauglichkeit des Objektivs und sind somit von größter Bedeutung. Hhhhmmmm .... Du meinst das 135/2.0 DC? Das ist aber auch korrekt fokussiert nicht so richtig toll bei Offen...
von Wolfermann
Mo Apr 25, 2005 12:51
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Alex_NR hat geschrieben:Moin Moin!

Was die 2%Backfokus des 135ers angeht ........... :roll:
Grüße

Alex
Diese 2% entscheiden leider über die Offenblendtauglichkeit des Objektivs und sind somit von größter Bedeutung.
von Wolfermann
Mo Apr 25, 2005 12:14
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Moin Moin! Ach ja, interessant zu lesen. Eigentlich wolltest Du nie mehr einen CMOS haben, nachdem Du die D70 hattest. Jetzt hattest Du eine 1Ds, wobei Dich die Qulität diverser L-Optiken schon an den Crop-Kameras störten. Und nun 2 D2x. Hmmmmm. Aber sei's wie's sei, mal sehen was das gibt....... G...
von Wolfermann
Mo Apr 25, 2005 11:20
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Habe heute nochmals 2 St. 17-55 bei einem örtlichen Händler testen können. Beide waren deutlich besser als die am Freitag getesteten Objektive. Eines war sogar „fast“ perfekt. Man sieht über die gesamte Bildfläche keinen nennenswerten Schärfeunterschied zwischen auf- und abgeblendet. Hatte noch nie ...
von Wolfermann
So Apr 24, 2005 21:37
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Re: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?

Heiner hat geschrieben:Anders gefragt! Was willst Du mit dem 17-55 wenn Du das 12-24 und das 28-70 hast? Oder sind das keine Nikkore?

Das 17-55 muss mindestens genauso scharf sein wie das 28-70! :wink:
Ich habe das AF-S 12.24 von Nikon und das 28-75 von Tamron. Jedoch wäre mir ein 17-55 als Immerdrauf wesentlich lieber.
von Wolfermann
So Apr 24, 2005 21:35
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Re: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?

Beide 17-55 zeigten eine kleine Dezentrierung, waren sogar bei 17 mm und Blende 8 an allen Rändern noch etwas weich. Hallo Bernd, war nicht böse gemeint. :wink: Das ist nicht normal, bei f8 ist das 17-55 bis in die Ecken scharf, soweit die Schärfentiefe das zulässt. Aber ein dumme Frage ... wieso s...
von Wolfermann
So Apr 24, 2005 19:35
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?
Antworten: 35
Zugriffe: 8690

Absolute Qualität - 17-35 oder 17-55 ?

Ich bin Ende letzter Woche von der Canon 1Ds und diversen L-Optiken auf die 2Dx umgestiegen. Ehrlich gesagt, bin ich von der Qualität der D2x absolut fasziniert. Die Grundschärfe scheint der alten 1Ds in nichts nachzustehen – mir kommt diese sogar etwas höher vor. Zum Glück hat man bei Nikon nicht d...