NikonPoint

Was ist wirr? Das Sigma 30mm/1.4 hat echte 30mm Brennweite. Das Nikon hat 35mm. Letzeres ist also länger.

28mm (oder im äußersten Fall eben 30mm) ist für mich noch gerade ausreichend weitwinkelig.

Danke für den Hinweis nomad und im WW Bereich hast du sicher recht, aber es geht um die D700, diese "steht" sozusagen. @Andreas Das Sigma 30er kann ich als DX Objektiv nur bei Ausschalten der Objektiverkennung an der D700 voll nutzen. Das ist mir bewußt. Es ist aber verglichen mit den Sigm...

den Hype der hier von ein paar Usern um VR gemacht wird, kann ich bei den Kitlinsen überhaupt nicht nachvollziehen. Ich frage mich immer, wie Generationen von Fotografen vor der Erfindung des VR ihre Bilder gemacht haben. :arrgw: Diese Argumentation wird mir immer schleierhaft sein. Mit dem selben ...

Danke für eure Antwort schon mal. Ein 80-200mm brauche ich in der Form nicht. Ich nehme an, dass du es im Sinne meiner Ziele als variables Portrait Objektiv erwähnt hast. Mag sein, dass es eine gute Wahl ist. Das Sigma 150mm ist aber bereits bei Offenblende sehr stark. Das müßte auch für das 80-200m...

Bitte um eure D700 Expertise. Es gilt: D700 + Festbrennweiten + "möglist wirktschaflich"! Konkret brauche ich eine WW-Linse, eine Normallinse und eine, wenn möglich etwas längere, Portraitlinse. Muss ich da bei Sigma bleiben (ich denke z.B. an die Kombination 30mm/1.4 + 50mm/1.4 + 150mm Ma...

Wie schon gesagt hat es keine technischen Gründe. Der Objektiv VR war zuerst da (von Canon) und Nikon musste so schnell wie möglich nachziehen, da der Canon IS so gut funktionierte wie seinerzeit der völlig neuartige AF der Minolata Kameras. Die Patentlage ist ein weiterer Grund. Längerfristig wird ...

Sichtbar kann ich keine Abhängigkeit entdecken bei "normaler " unterschiedlicher Blickrichtung. Das ist genau das was ich meine. Bei meinem jetzigen Monitor sehe ich selbst bei "normalem", wie du sagst, also nicht extremen, auf- und abbewegen des Kopfes einen Kontrastunterschied.

Ja, das klingt sehr gut! Wie sieht es deiner Einschätzung nach bei diesem DELL hinsichtlich der Kontrastkonstanz aus?

D.h. einerseits die Konstanz über die gesamte Fläche bei senkrechter Blickrichtung und andererseits die Konstanz bei Variation der Blickrichtung?

Was wäre eine gute Wahl im Bereich zwischen 300 und 600 Euro?

Ich gehe davon aus, dass es auch am Monitor liegt. Genauer gesagt liegt mir dieser nicht besonders. Es ist der HP 2408. Ansich ein super Gerät, aber mit einem fürchterlich inkonsistenten Kontrastverhalten bei Blickrichtungsveränderung in senkrechter Richtung. Den Kopf nur leicht auf und ab bewegt un...