Fotograf58 hat geschrieben:Es schert aber aus der Tradition bei Nikon aus, die die professionelle Linie einheitlich mit 77 mm Filtergewinde ausstatten (VR 16-35; 17-35; 28-70; 24-70; 70-200; 1,4/85).
Der Import ist aber auch schnell und problemlos. Die Jungs bei RRS sind auch sehr nett und kompetent, da kann man auch problemlos anrufen. Mit Skype auch kostenlos.
So, wie gewünscht hier ein Foto vom Manfrotto 026 im Einsatz. Das Ding ist sehr solide, bis auf die Knöpfe selbst vollständig aus Metall. Oben wie unten sind Bohrungen, um Spigots (vgl. Beitrag von monaba) einzusetzen und zu fixieren, im oberen Teil befindet sich noch eine Bohrung, um den Schirm ein...
Wenn Du 1-2 Kompaktblitze hast, kannst Du auch erstmal in ein Stativ und Schirm investieren, da kann man mal die ersten Gehversuche proben, um zu wissen, was wie geht und was man braucht. Vor allem, wenn es nur ein Hobby ist. Als Literatur fand ich zB "Digitale Fotopraxis: Menschen & Portra...
Auf den Manfrotto 026 müsste man den Schuh, den Nikon den Blitzen mitliefert, eigentlich montieren können. Der Halter von Manfrotto hat m.E. den Vorteil, dass er vielseitige Standardanschlüsse für Stative verwendet und und damit flexibler ist, als ein Teil was nur Schirm- und Blitzhalterung bietet. ...
Naja, die einzelteile (Manfrotto 026 Neiger, Stativ 001b, Schirme)
kosten in Summe auch so viel. Da ist wirklich die Frage, ob das Set auch identische Qualität und Flexibilität bietet.
Oh, da hab ich wohl mal wieder nix mitbekommen... :sleeping: Das Sigma 400/f5.6 ist schon bei Offenblende recht ordentlich: http://farm3.static.flickr.com/2201/2317615079_1016a656c8.jpg Aus der Hand geht es echt nur bei Supersommersonnenschein. Foto oben ist f5.6 bei 1/500, wenn ich mich recht erinn...
StefanM hat geschrieben:Kein Platz um den weiter zurück zu stellen...könnte ich da am Blitz nun noch sagen wir mal -1/2 einstellen? Gruppe D ginge ja nicht mehr
Sonst häng halt was davor, so hat Joe doch auch rumexperimentiert